О каких собственных творениях авторы стыдятся упоминать
Статті

О каких собственных творениях авторы стыдятся упоминать

6 Березня 2017 13:59 Book24.ua

Ремесло писателя - дело непростое. Никогда не знаешь, как примет новую книгу её величество Публика: а ведь именно от реакции читателей зависит, станет роман всемирно известным, или так и останется пылиться на столе редактора. Нередки случаи, когда авторы считали произведения откровенно слабыми или неудачными, а мы до сих пор ассоциируем писателей именно с этими их “нелюбимыми детьми”.

Сегодня мы подготовили для вас несколько интересных фактов о творениях, создатели которых старались о них лишний раз не упоминать: 


Л. Н. Толстой “Война и мир”.

баннер1.jpg

1.jpgПожалуй - есть немного людей, которые бы не следили за судьбой Наташи Ростова, Пьера Безухова и Андрея Болконского еще в школе. Кто-то пугался объема огромного трехтомника и читал краткое изложение, кто-то - с упоением погружался в исторический контекст книги и разбирался с переводом писем на французском… Тем не менее - все согласны: роман является одним из знаковых произведений русской литературы.

А вот сам Толстой весьма скептически отзывался о “Войне и мире”. Однажды он писал в своем письме к Фету: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану», позже, в своем дневнике он добалял: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».

Как бы там ни было, мы благодарны за “памятник эпохи”, пусть и столь нелюбимый собственным создателем.

Ещё один русский классик в нашу коллекцию:


Н.В.Гоголь “Мертвые души”.

баннер2.jpg

2.jpgПисатель начал работать над поэмой, как сам он ее назвал, еще в 1835 году по настоянию...А.С.Пушкина. Дело в том, что именно Пушкин подарил Николаю Васильевичу сюжет будущей книги. Тяжелая судьба ждала роман и самого писателя: первоначально история должна была развиваться на протяжении трёх томов, но цензура не хотела допускать к печати даже первый. Понадобились усилия практически всего литературного сообщества того времени, чтобы в 1841 книга увидела свет. До сих пор неизвестно, было ли причиной давление извне, или тяжелое эмоциональное состояние самого Гоголя, но законченную рукопись второго тома, над которой писатель трудился около пяти лет, он собственноручно сжег. До нас дошли лишь несколько черновых глав, которые были обнаружены уже после смерти автора среди его бумаг.

Авторов, отказавшихся от своих книг, история литературы знает много. Вот например


С.Кинг “Ярость”

баннер3.jpg

3.jpgОтец хоррора был вынужден запретить издавать и решил изъять из продажи этот роман про мальчика, принесшего однажды в школу ружье. Дело в том, что в 1997 году в Канзасе участились случаи насилия с применением огнестрельного оружия в учебных заведениях, а у школьника, убившего троих своих соучеников, нашли издание “Ярости”. Интересный факт: в России книга перестала издаваться лишь после 2006 года.

 

Но давайте поговорим о более светлых книгах:


Льюис Кэрролл “Алиса в стране чудес”, “Алиса в зазеркалье”.

баннер4.jpg

4.jpgЧарльз Доджсон, английским математик, скрывавшийся под псевдонимом Л.Кэрролл всячески старался дистанцироваться от своего литературного двойника: он отсылал обратно письма от поклонников “Алисы”, снабжая их пометкой “адресат не значится”. Похоже, Доджсон был не слишком доволен, что книги о путешествиях маленькой девочки принесли ему гораздо большую славу, чем многочисленные труды по математике. Тем не менее, к творчеству своему автор относился очень серьезно: он практически полностью уничтожил первый тираж “Алисы в стране чудес”, так как был недоволен качеством издания. Несколько уцелевших книг до сих пор считаются раритетами. 

А вот и ещё один “заложник одной книги”:


А.А.Милн “Винни-Пух”.

баннер5.jpg

5.jpgАлан Александр Милн до появления книг о Винни-Пухе писал для очень известного в то время юмористического журнала «Панч», и вообще считался довольно популярным драматургом. К сожалению Милна, после книги о приключениях забавного плюшевого медведя, которую он написал для своего сына, Кристофера Робина, никто уже не воспринимал его как автора серьезных пьес: он стал для всех исключительно детским писателем. И хоть сам Александр Милн считал это жуткой несправедливостью, факт остаётся фактом: сейчас из всего его творчества мы помним только о Винни-Пухе и его друзьях.

Взгляды на книгу у автора и читателей часто могут не совпадать, но история всё расставляет на свои места: хорошие романы обязательно поселяются на полках и радуют не одно поколение ценителей литературы.