Отзывы к товарам
Тетяна: Ключові моменти з книги, з якими я згодна, та які вважаю корисними:
- Важливо приймати чоловіка таким, який він є, та не намагатись змінювати його, критикувати, пилити
- Важливо бути щасливою всередині себе, тоді і чоловік буде щасливий
- Важливо захоплюватися своїм чоловіком, та цікавитись ним
- Вміти слухати, розуміти, співчувати
Книга написана для минулого покоління жінок, більшість з яких мали бути домогосподарками, в той час як чоловіки забезпечували їх. Не підійде феміністкам та атеїстам, бо присутнє надмірне піднесення ролі чоловіка, а також Біблійські принципи бачення жінки (особисто я віруюча, тож мені це не чуже). Не сподобалось, що в усьому винна жінка: у зрадах, у поганому настрої чоловіка, і так далі. Також не сподобалось, що авторка закликає відстоювати свою думку за допомогою хитрощів («ребячество и очаровательная дерзость»), а не простої розмови. Також, за думкою автора, жінка має бути роботом, що усміхається та радіє з ранку до ночі, бо «сумний та втомлений погляд» не подобається чоловікам. А також, що чоловікам не дуже подобаються розумні жінки, і треба прикидуватися дурочкою, щоб вони, біднесенькі, самостверджувалися за цей рахунок. І мені здається, жінки не можуть стати «ангелами во плоти», бо це просто неможливо, неможливо бути ідеальною в усьому. Коротше, надто багато обожнювання чоловіків у книзі) Проте, вона може підійти для жінок, в яких руйнується брак, і які повністю залежать від чоловіків.
- Важливо приймати чоловіка таким, який він є, та не намагатись змінювати його, критикувати, пилити
- Важливо бути щасливою всередині себе, тоді і чоловік буде щасливий
- Важливо захоплюватися своїм чоловіком, та цікавитись ним
- Вміти слухати, розуміти, співчувати
Книга написана для минулого покоління жінок, більшість з яких мали бути домогосподарками, в той час як чоловіки забезпечували їх. Не підійде феміністкам та атеїстам, бо присутнє надмірне піднесення ролі чоловіка, а також Біблійські принципи бачення жінки (особисто я віруюча, тож мені це не чуже). Не сподобалось, що в усьому винна жінка: у зрадах, у поганому настрої чоловіка, і так далі. Також не сподобалось, що авторка закликає відстоювати свою думку за допомогою хитрощів («ребячество и очаровательная дерзость»), а не простої розмови. Також, за думкою автора, жінка має бути роботом, що усміхається та радіє з ранку до ночі, бо «сумний та втомлений погляд» не подобається чоловікам. А також, що чоловікам не дуже подобаються розумні жінки, і треба прикидуватися дурочкою, щоб вони, біднесенькі, самостверджувалися за цей рахунок. І мені здається, жінки не можуть стати «ангелами во плоти», бо це просто неможливо, неможливо бути ідеальною в усьому. Коротше, надто багато обожнювання чоловіків у книзі) Проте, вона може підійти для жінок, в яких руйнується брак, і які повністю залежать від чоловіків.
Віталій: Сумний початок. Але сама історія цікава. Взагалі вся трилогія (ця книга є останньою в трилогії) дуже цікава та "на злобу дня". Політика як не крути - повсюдно. Тому й не дивно, що навіть фільм "Вогнем та мечем" по першій книзі трилогії був політизованим - як же він відіб'ється на відносинах України та Польщі. Пан Володийовський - вартий прочитання. Трохи легша частина ніж перші дві, але логічно закінчує трилогію. Хороша книга.
Надія: Книга дуже сподобалася
Богдан: Книжка невелика, добре тримати в руках.
Немає
Книжка гарної якості, папір на дотик якісний, ілюстрації гарно видно, яскраві.
Читати буде одне задоволення.
Швидко зв'язалися, швидко відправили.
У книжці є стрічка закладка, що дуже класно і зручно. Також в подарунок була закладка магніт.
Немає
Книжка гарної якості, папір на дотик якісний, ілюстрації гарно видно, яскраві.
Читати буде одне задоволення.
Швидко зв'язалися, швидко відправили.
У книжці є стрічка закладка, що дуже класно і зручно. Також в подарунок була закладка магніт.
Богдан: Книжка невелика, гарно тримати в руках.
Немає
Книжка гарно скріплена, папір на дотик гарний. Є стрічка закладка, що дуже класно, ще в середині книжки був подарунок закладка магніт.
Якісна книжка, читати буде одне задоволення.
Швидко зв'язалися, швидко відправили.
Немає
Книжка гарно скріплена, папір на дотик гарний. Є стрічка закладка, що дуже класно, ще в середині книжки був подарунок закладка магніт.
Якісна книжка, читати буде одне задоволення.
Швидко зв'язалися, швидко відправили.
Назар: Скажіть будь-ласка а обкладинка на англійській мові чи на українській?дякую
alika.vica06@gmail.com: Після замовлення зі мною одразу зв'язалися, що дуже радує, книга прибула в чудовому стані, доставка швидка.
Лілія: Ну, авторки порекомендували не депілювати зону бікіні, а, голити її. Можливо, це перевага.
Книга має багато замовчувань, маніпуляцій, брехні, і, взагалі іноді навіть шкідливих рекомендацій.
1. Чого вартує фраза про те, що анус - це статевий орган! Повна антианатомічна і антибіологічна маячня.
2. Рекламі анального "сексу" присв'ячено більш, аніж, у 2 рази сторінок, аніж, повністю біологічно природному методу розпізнавання фертильності (плідності) . Очевидно, які пріорітети у авторок.
3. Нема нічого про техніку безпеки сексу від травм. Навіть щодо першого статевого акту з партнером. А, травми трапляються навіть у сексуально досвідчених людей, це від різних чинників залежить: емоції, швидкість і напрямок рухів, розмір і товщина чоловічого статевого члена, інші фактори.
4. Більше того, під час читання книги, авторки час від часу рекомендують перейти одразу до фізичного дослідження себе, по-перше, не надаючи правила безпеки тим, хто це може робити вперше, по-друге, не рекомендуючи, відпочити, а, опісля - перейти до читання (оскільки, якщо читати одразу після мастурбації, то можна отримати проблеми з аналізом книги, проблеми з критичним мисленням, бо люди під дією розслабляючих гормонів, внаслідок, задоволення, або ж, навпаки - якщо мастурбація не принесла задоволення, вони можуть бути роздратованими і теж мати проблеми з аналізом інформації).
5. Рекомендують один із найгірших способів контрацепції - мідну спіраль. Мовляв, вона найкраще справляється із захистом від небажаної вагітності. Але це відверта брехня! Найкраще справляється одне: стерилізація і партнера, і партнерки. Але, це вже опепаційне втручання. А, самі ж авторки, заперечують через багато сторінок тезу про "найкращість" мідної спіралі таблицею, бо у таблиці ще кілька методів контрацепції є такими ж ефективними. Ба більше того, навіть у таблиці не факт, що все є правдою, бо метод розпізнавання плідності (пошук "вікна фертильності" за: календарем, слизом, базальною температурою) діє на більш, аніж, на на 99%, якщо ним вміти користуватися. Тим паче, що є рідкісні випадки, коли вагітніють жінки, навіть маючи спіраль, от тільки наслідки дуже погані для жінки, смертельні для плоду.
6. Відсутня опіка і про безпеку патрнера - хлопця/чоловіка. Словосполучення "Вам вирішувати. Це лише ваша піхва". А, де фраза "Це лише його пеніс"? Нема цієї фрази, ні у випадку, коли дівчатам (після першої фрази і після формальної розповіді про комфортність місіонерської пози під час першого статевого акту) рекомендують "Якщо ви хочете все контролювати, то перейдіть до пози "жінка зверху"". А, то нічого, що ця поза лише, так чи інакше, досвідчених, які вже мали статевий досвід із партнером (не із собою, не із предметом, не із вібратором, а, із живою людиною протилежної статі)? Інакше, можна травмувати і його, і себе. Нема цієї фрази ні у випадку, коли рекомендують внутрішньоматкову мідну спіраль. Нема цієї фрази одразу і у випадку, якщо партнер не хоче анального "сексу" (наче авторки не знають про існування таких хлопців/чоловіків... а, також наче не знають проктологічної сторони наслідків "анального сексу").
7. Авторки у передмові розпочинають говорити про "тонку межу між добровільністю і зґвалтуванням" і про сексуалізацію молоді, зокрема - дівчат, але, самі, по-перше, чомусь замовчують вплив порнографії, наскільки він може бути підштовхуючим до сексуального насильства, по-друге, замовчують, що їхня книга - не є для вирішення цієї проблеми (бо вона покликана, начебто, розказати більше про сексуальну анатомію жінки, а, не про психіку хлопців і дівчат у сфері сексу), по-третє, що проблемою тут є не, як вони пишуть, брак сексосвіти у школах (у Норвегії давно є сексосвіта в школах), а, навпаки, що вона не така, як треба, і, її, почасти, забагато. Молоді люди, які дозрівають, в них є певний гормональний сплекс, відповідно, вони авктивно цікавляться своєю статевістю, цікавляться протилежною статтю, хтось вперше кимось захоплюється, молоді люди дивляться порно - і це найгірше, молоді люди дивляться аніме з елементами еротики і навіть з елементами порно, їм про секс показують сучасні фільми, їм про секс співають поп/реп/інших жанрів теж - виконавці, їм про секс вистави ставлять, "playboy" та інші журнали (не для чоловіків, а, для самців виду горили, бо горили полігамні) з оголеними тілами на видноті у звичайних супермаркетах, сексшопи і стрипбари світяться своїми вивісками і вітринами (а, можливо, ще заглушують своїм звуковим супроводом), їм про секс у школах розповідають (не знаю - скільки саме разів на тиждень), а, потім панянки у книжці (вгадайте про що?!) дивуються який жах же коїться! Нешановні авторки, та ви що?! Та невже?!
8. Якщо хтось цікавиться чи є сатана, або, як написано в Біблії, батько брехні і душогуб від початку, то я з впевненістю можу сказати - у цій книжці він точно є. Бо я ще не зустрічала аж настільки маніпулятивної і брехливої книги. І, ще одне: цей відгук пише людина, яка не вважає мастурбацію гріховною у всіх випадках, і, яка не вважає секс до шлюбу дорослих людей, які одне одного кохають, чимось гріховним, чи аморальним, чи поспішним. Я багато чого критичного тут ще не написала, бо, то був би не просто лонгрід, а, ціла стаття.
Книга має багато замовчувань, маніпуляцій, брехні, і, взагалі іноді навіть шкідливих рекомендацій.
1. Чого вартує фраза про те, що анус - це статевий орган! Повна антианатомічна і антибіологічна маячня.
2. Рекламі анального "сексу" присв'ячено більш, аніж, у 2 рази сторінок, аніж, повністю біологічно природному методу розпізнавання фертильності (плідності) . Очевидно, які пріорітети у авторок.
3. Нема нічого про техніку безпеки сексу від травм. Навіть щодо першого статевого акту з партнером. А, травми трапляються навіть у сексуально досвідчених людей, це від різних чинників залежить: емоції, швидкість і напрямок рухів, розмір і товщина чоловічого статевого члена, інші фактори.
4. Більше того, під час читання книги, авторки час від часу рекомендують перейти одразу до фізичного дослідження себе, по-перше, не надаючи правила безпеки тим, хто це може робити вперше, по-друге, не рекомендуючи, відпочити, а, опісля - перейти до читання (оскільки, якщо читати одразу після мастурбації, то можна отримати проблеми з аналізом книги, проблеми з критичним мисленням, бо люди під дією розслабляючих гормонів, внаслідок, задоволення, або ж, навпаки - якщо мастурбація не принесла задоволення, вони можуть бути роздратованими і теж мати проблеми з аналізом інформації).
5. Рекомендують один із найгірших способів контрацепції - мідну спіраль. Мовляв, вона найкраще справляється із захистом від небажаної вагітності. Але це відверта брехня! Найкраще справляється одне: стерилізація і партнера, і партнерки. Але, це вже опепаційне втручання. А, самі ж авторки, заперечують через багато сторінок тезу про "найкращість" мідної спіралі таблицею, бо у таблиці ще кілька методів контрацепції є такими ж ефективними. Ба більше того, навіть у таблиці не факт, що все є правдою, бо метод розпізнавання плідності (пошук "вікна фертильності" за: календарем, слизом, базальною температурою) діє на більш, аніж, на на 99%, якщо ним вміти користуватися. Тим паче, що є рідкісні випадки, коли вагітніють жінки, навіть маючи спіраль, от тільки наслідки дуже погані для жінки, смертельні для плоду.
6. Відсутня опіка і про безпеку патрнера - хлопця/чоловіка. Словосполучення "Вам вирішувати. Це лише ваша піхва". А, де фраза "Це лише його пеніс"? Нема цієї фрази, ні у випадку, коли дівчатам (після першої фрази і після формальної розповіді про комфортність місіонерської пози під час першого статевого акту) рекомендують "Якщо ви хочете все контролювати, то перейдіть до пози "жінка зверху"". А, то нічого, що ця поза лише, так чи інакше, досвідчених, які вже мали статевий досвід із партнером (не із собою, не із предметом, не із вібратором, а, із живою людиною протилежної статі)? Інакше, можна травмувати і його, і себе. Нема цієї фрази ні у випадку, коли рекомендують внутрішньоматкову мідну спіраль. Нема цієї фрази одразу і у випадку, якщо партнер не хоче анального "сексу" (наче авторки не знають про існування таких хлопців/чоловіків... а, також наче не знають проктологічної сторони наслідків "анального сексу").
7. Авторки у передмові розпочинають говорити про "тонку межу між добровільністю і зґвалтуванням" і про сексуалізацію молоді, зокрема - дівчат, але, самі, по-перше, чомусь замовчують вплив порнографії, наскільки він може бути підштовхуючим до сексуального насильства, по-друге, замовчують, що їхня книга - не є для вирішення цієї проблеми (бо вона покликана, начебто, розказати більше про сексуальну анатомію жінки, а, не про психіку хлопців і дівчат у сфері сексу), по-третє, що проблемою тут є не, як вони пишуть, брак сексосвіти у школах (у Норвегії давно є сексосвіта в школах), а, навпаки, що вона не така, як треба, і, її, почасти, забагато. Молоді люди, які дозрівають, в них є певний гормональний сплекс, відповідно, вони авктивно цікавляться своєю статевістю, цікавляться протилежною статтю, хтось вперше кимось захоплюється, молоді люди дивляться порно - і це найгірше, молоді люди дивляться аніме з елементами еротики і навіть з елементами порно, їм про секс показують сучасні фільми, їм про секс співають поп/реп/інших жанрів теж - виконавці, їм про секс вистави ставлять, "playboy" та інші журнали (не для чоловіків, а, для самців виду горили, бо горили полігамні) з оголеними тілами на видноті у звичайних супермаркетах, сексшопи і стрипбари світяться своїми вивісками і вітринами (а, можливо, ще заглушують своїм звуковим супроводом), їм про секс у школах розповідають (не знаю - скільки саме разів на тиждень), а, потім панянки у книжці (вгадайте про що?!) дивуються який жах же коїться! Нешановні авторки, та ви що?! Та невже?!
8. Якщо хтось цікавиться чи є сатана, або, як написано в Біблії, батько брехні і душогуб від початку, то я з впевненістю можу сказати - у цій книжці він точно є. Бо я ще не зустрічала аж настільки маніпулятивної і брехливої книги. І, ще одне: цей відгук пише людина, яка не вважає мастурбацію гріховною у всіх випадках, і, яка не вважає секс до шлюбу дорослих людей, які одне одного кохають, чимось гріховним, чи аморальним, чи поспішним. Я багато чого критичного тут ще не написала, бо, то був би не просто лонгрід, а, ціла стаття.
Любов: Книга дуже дратує.
Автор перші сторінки сипав різними психологічними термінами, потім дивними порівняннями. Оті всі відступи автора просто збивали з пантелику, що ,до чого, навіщо.???
Основного сюжету мало, але багато "води", надто багато.
Автор перші сторінки сипав різними психологічними термінами, потім дивними порівняннями. Оті всі відступи автора просто збивали з пантелику, що ,до чого, навіщо.???
Основного сюжету мало, але багато "води", надто багато.
Антон: Прочитав на одному диханні!
Anton: Концовка, легко читается
Не хватает "гениальности"
Стивен Фрай переборщил с его отзывом. Здесь нет ничего гениального. Действительно хороший триллер, но нет в нем, что ли, "выпуклости" какой-то. Только дочитал, трудно сказать, но пока что послевкусие двоякое. С одной стороны в истории есть неожиданные повороты, но с другой стороны как-то это плоско было, что ли. Книга однозначно заслуживает внимания, но вау эффекта не создала, лично для меня
Не хватает "гениальности"
Стивен Фрай переборщил с его отзывом. Здесь нет ничего гениального. Действительно хороший триллер, но нет в нем, что ли, "выпуклости" какой-то. Только дочитал, трудно сказать, но пока что послевкусие двоякое. С одной стороны в истории есть неожиданные повороты, но с другой стороны как-то это плоско было, что ли. Книга однозначно заслуживает внимания, но вау эффекта не создала, лично для меня
Анна: Читається легко,на одному подиху.
Їх просто немає)
Це перша книга,на сторінках якої я просто читаю про себе,кожна сторінка несе в собі важливі моменти.
Дуже круто що про нас жінок пише чоловік,зі своєї точки зору.
Рекомендуємо.Чудова книга.
Їх просто немає)
Це перша книга,на сторінках якої я просто читаю про себе,кожна сторінка несе в собі важливі моменти.
Дуже круто що про нас жінок пише чоловік,зі своєї точки зору.
Рекомендуємо.Чудова книга.
Марго: є посилання на описані у книзі дослідження
всі посилання на дослідження у кінці книги, а не на сторінці де про них розказується
крута книга, мені сподобалася/ описані важливі теми, що катастрофи об'єднують людей та урівнюють на невеликий проміжок часу, описано ставлення цивільних людей до ветеранів (і як з цим впорався Ізраїль та США), про ПТСР та реабілітацію ветеранів, про стрес.
всі посилання на дослідження у кінці книги, а не на сторінці де про них розказується
крута книга, мені сподобалася/ описані важливі теми, що катастрофи об'єднують людей та урівнюють на невеликий проміжок часу, описано ставлення цивільних людей до ветеранів (і як з цим впорався Ізраїль та США), про ПТСР та реабілітацію ветеранів, про стрес.
Оленв: Книжка нормальна, але я її читаю вже місяць. Корисна, можливо, щоб дізнатися, що було у минулому. Суть в тому, що жінки лише зараз щось мають, їх поважають, але не завжди.